Aj toto bol jeden z dôvodov, prečo sa zápisnice zo zasadaní odborných komisií MsZ nemôžu zverejniť aj s doslovným prepisom, alebo s videonahrávkou, alebo aspoň skôr.
Prednostka MsÚ sa vyjadrila, že sekretári, ktorí majú zápisnice na starosti sú zamestnanci úradu, ktorí si sami určujú prácu. Citujem: „Oni sami dobrovoľne sú ochotní robiť sekretárov, … Ani nie je žiadna možnosť zamestnávateľa, aby striktne určil – ty z tohto odborného útvaru budeš robiť sekretára komisie.“ (v zastupiteľstve 4:09:12)
Trošku mi to pripomína – Každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb. (Platón, … Marx) Rozumiem tomu tak, že aj mestský úrad smeruje k ideálom a teraz bez väčšej irónie, potešilo ma to.
Predsa len, v Rokovacom poriadku Komisií MsZ sa píše, že sekretárov menuje prednostka a vymenúva sa 8 bodov ich povinností/úloh. (foto pod článkom)
Poslanec Kapusta zareagoval (4:13:55), že nie celkom rozumie pani prednostke: „Ako keby to sekretári robili vo voľnom čase ako dobrovoľnícku činnosť.“
Poslanec Kováčik (4:15:25) vysvetľuje, že v niektorých prípadoch je to až taká dobrovoľnícka činnosť, pretože častokrát komisie nie sú uznášaniaschopné a výstupy z nich sú v podstate nie nejakým spôsobom relevantné, napriek tomu tam tá zamestnankyňa zostáva.
Následne poslanec Katreniak (4:16:37) to uzatvoril s tým, že on si myslí, že sekretári majú svoje povinnosti, keď sú nimi poverení.
Mestský úrad často balancuje na hranici pravdy a klamstva. Toto je jeden malý prípad, avšak vo veľkej a zásadnej veci – v otvorenosti procesov rozhodovania.
Chodievam na zasadania komisií a veľa som sa o fungovaní úradu dozvedela. Dopriala by som to každému.
