V roku 2002 navštívilo plážové kúpalisko 100-tisíc osôb. Potom už išlo dole vodou. V roku 2004 ho navštívilo iba 56-tisíc ľudí a každoročne vykazovalo straty. Preto bol dlhodobý prenájom dobrým riešením, avšak podmienkou nielen prenájmu, ale vôbec ziskovosti aquaparku bola rýchla a komplexná rekonštrukcia.

Plány nádejného nájomníka boli veľké. Aquapark mal konkurovať aquaparku vo Vysokých Tatrách a na Liptove. Zoznam úžasných atrakcií ku ktorým sa nájomník zaviazal nájdete na fotografiách z Prílohy 3 zmluvy pod textom.

K premene na aquapark malo podľa zmluvy dôjsť do troch rokov, teda do roku 2010. Nestalo sa tak. Preto hlavný mestský kontrolór konštatoval porušenie zmluvy a tým aj právo zmluvu vypovedať. Mesto nereagovalo a spolu s prevádzkovateľom sa zrejme spoliehalo, že verejnosť veľa znesie.

Je tiež pravda, že dnes sa financie nájdu ľahšie a aj chodníčky k eurofondom sú schodnejšie. Preto nenechávajme „mestských krikľúňov“ opäť osamote a vytvorme účinnú petíciu.

Výber z Nájomnej zmluvy č. 526/2007 EM-SM

Autor blogu:

Marta Medzihradská

Občianska aktivistka, blogerka