Foto: Robert Ragan
🌱 Pravda nám vyplávala napovrch. Nakoniec dovtedy sa chodí po vodu s krčahom, kým sa nerozbije.
🧭 Pravdu často naplno spoznajú až potomkovia. Tí potom súdia a píšu učebnice dejín. Ale poznanie pravdy v modernej spoločnosti nepotrebuje veľa času. Hľadá sa a šíri rýchlosťou, ktorú jej venujeme. Pretože pravda je kompasom, je zemou, na ktorú sa môžeme pevne postaviť, kde má zmysel napríklad aj sadiť stromy.
V prípade nečakaného zámeru vedenia mesta vyrúbať viac ako 400 stromov v Mestskom parku si odborníci a aktívna verejnosť vyžiadali preskúmať ich zdravotný stav uznávaným certifikovaným arboretistom p. Kolníkom. Ten určil na výrub iba 76 stromov. Z nich
‼️34 stromov, ktoré sú v havarijnom stave
‼️42 stromov zo zdravotných a bezpečnostných dôvodov
Ďalších
❗️22 stromov označil ako neperspektívne
❓56 smrekov prenechal na posúdenie iným odborníkom.
🌳Všetky ostatné stromy v parku hodnotil po zdravotnej a bezpečnostnej stránke ako vyhovujúce. Vo svojej správe uviedol, že neodporúča ich výrub pre kompozičné dôvody (nesúlad s pôvodnou historicou výsadbou) a kolízie so stavbou, teda pre realizovanie súčasného návrhu revitalizácie parku.
🥳Tu za spomenutie stojí Krajský pamiatkový úrad v BB, ktorý odporučil výrub stromov, ktoré boli zasadené neskôr, nie pri zakladaní parku, ale zároveň povolil v parku postaviť nové stavby.
❓Zo spomínaných 56 ihličnatých smrekov 51 odporučil na výrub Ing. Hlaváč a spol. Uvádza kombinácie viacerých dôvodov. A práve tieto smreky – niektoré z nich sa po výrube ukázali ako zdravé. Aspoň do takej miery, že sa ich životy dali predĺžiť správnym ošetrovaním. Dôležitým faktom je, že v správe navrhuje urobiť ešte špeciálnu jarnú skúšku, alebo skúšku tlakom, alebo ťahom. Či bola skúška urobená, nevieme. (Ak niekto vie, nech dá vedieť.) Tá jarná určite nebola.
🔴Tieto dni sa s chorými stromami rúbu aj zdravé. Avšak zdesenie tým nekončí, pretože v hre je ďalších 230 zdravých stromov, o výrube ktorých vedenie mesta ešte stále uvažuje. Pre rešpektovanie odborníkov a protestujúcich obyvateľov by muselo dať upraviť projekt na revitalizáciu parku. Bolo by to normálne, keby vnímalo protesty s potrebnou váhou, ako pokračovanie debaty o budúcnosti parku a nie ako predvolebnú kampaň. Navyše so zavádzaním verejnosti a s ponižovaním ľudí, ktorí uprednostňujú park plný starých vzácnych stromov s ich funkciou pre naše zdravie a relax.
Obrázky z fb. stránky Život v meste, Foto: Robert Ragan a z fb. profilu Peter Sabo
