Ľ. VÁŽNY /SMER SD/ presvedčil, že je vážny kandidát na primátora. Vo vláde a v parlamente sa „otrkal“ a z miery ho nevyviedla žiadna otázka, ktorá sa dotýkala jeho pôsobenia na ministerstve dopravy. Bez mihnutia oka hovoril o niečom inom, alebo upozornil nielen divákov v hľadisku, ale aj súperov, že tomu nerozumejú, ak sa dožadujú transparentného obstarávania. Zásadne sa vyhýbal téme hĺbkovej revízie hospodárenie doterajšieho primátora I. Saktora. Niet pracovných nových príležitostí? Po jeho zvolení za primátora sa investori len tak pohrnú do B. Bystrice, pretože ich má rozrobených. To už mal rozrobené spolu s R. Ficom aj I. Saktor /.Problém priemyslového parku v Šalkovej, ktorého časť leží v záplavovom pásme sa hravo vyrieši ochranným múrom. Že kto ho zaplatí? Aha…predsa občania. Priam ho pobavila drzá otázka o stavaní diaľnic na cudzích pozemkoch / po účelovej zmene zákona. Ficovej vlády /. Zabudol dodať, že už dva roky v tejto veci nekoná ústavný súd. Chýbajú nájomné byty? Nevadí, postavíme, prinajhoršom zoberieme nejaké úvery. Takmer pri každej otázke sa oblúkom vrátil k výstavbe R1 z Nitry do Hronského Beňadika. Ak by bolo „vypočúvanie“ kandidátov trvalo o pol hodinu dlhšie, určite by bol všetkých presvedčil, že R sa stavia z jeho úspor, toľko so tou cestou oháňal.
P. GOGOLA /nezávislý s podporou MOST HÍD, KDH a Bystrického supermana/ ukázal, že je schopný rýchlo sa učiť aj od protikandidátov a až čas ukáže, či stačí opakovať a súhlasiť s názormi druhých. Ako bývalý pedagóg a hovorca lesov je schopný komunikátor. Rád hovorí o tom, čo urobili vlani spolu s ďalšími kolegami proti korupcií v Lesoch SR. Cudne či čudne mlčí / o prvom období ministra Zsolda Simona, ktorý má nad nim patronát /, o diani aj na GR Lesov SR v období 2002 až 2006, vlastne aj vtedy mlčali. P. Gogoľa je zrejme presvedčený: že stačí hovoriť, hovoriť, hovoriť a všetko sa vyrieši….. Problematika samosprávy je pre neho doposiaľ „terra inkognita“, ale je schopný sa učiť. Hlavný radca a sponzor – Bystrický superman – by mu mal poradiť, aby sa nepúšťal na „tenký ľad“ ekonomiky. Napríklad jeho tvrdenie, že samospráva v Leviciach rozhýbala priemyslový park, je viac ako pritiahnuté za vlasy, pretože to je vec talianského Enelu, ktorý začal výstavbu dvoch blokov jadrovej elektrárne v neďalekých Mochovciach a za nim pritiahli ďalší a po dostavbe odtiahnu.
M. BANÍK / SDKÚ DS, SaS, OKS, KDS / má problematiku samosprávy naštudovanú a pôsobí v tejto oblasti už od roku 1990, rovnako je doma v riadení ekonomiky. Jeho krédo, najskôr urobme poriadok s financiami a mestským úradom a potom stanovme priority zrejme nedáva spávať mnohým úradníkom na radnici. Prečo? Je verejným tajomstvom, že mnohí z nich sú symbolmi korupcie. M. Baník, / kvôli stanovenému limitu dve minúty na odpoveď, čo ale platilo rovnako pre všetkých / sa dostával do časovej tiesne a svoje vízie a predstavy potom často nedokončil. Ale keď otvoril zákulisie mestského zastupiteľstva, prítomní sa nestačili diviť, čo sa tam deje, napr. nehorázne predražená rekonštrukcia fontány na Námestí SNP, či státisíce EUR vyhodené na klientske centrum MsÚ, kde sú nemožné pracovné podmienky.
Z. HARING – NEZÁVISLÝ – svoju vizitku napísal ako hlavný kontrolór MsÚ, keď otvoril pandorinu skrinku rôznych faktúr dodávateľských firiem a zainteresovaní poslanci rozhodli o jeho odvolaní. V súčasnosti je poslanec a súkromný podnikateľ, takže problematiku mesta pozná z praxe a nie z počutia. Ale dáva jasne na vedomie, že ak ho nezvolia za primátora, svet sa pre neho nezrúti….
Kto zvíťazí vo voľbách? Vážny je vážny kandidát, ak sa proti nemu postaví rozdrobená pravica, pretože ľavicoví voliči prídu k urnám aj keby vedeli, že Vážny bude plnenie sľubov brať rovnako /ne/vážne ako I. Saktor. Čo tam po prázdnej pokladnici mesta a dlhoch. Postavíme vám most, nemáme rieku, nevadí, privedieme aj rieku……..
Je tu však reálna nádej, pretože už pred štyrmi rokmi ľavicový I. Saktor zvíťazil nad pravicovou ponukou Jána Chladného len o zhruba sedemsto hlasov. Spoluprácu M. Baníka a Z. Haringa si viem predstaviť a ukazuje sa, že s veľkou pravdepodobnosťou v najbližších hodinách podpíšu pakt o vzájomnom neútočení a spolupráci pred voľbou primátora. Pridá sa ten tretí? Lebo sám nemá šancu a Banská Bystrica bude naďalej červená a zadĺžená.

Ešte raz k predvolebnej kampani

Ako hovoria vzdelaní Slováci, Hú is Hú? Či ako kedysi v parlamente odpovedal na dotieravé otázky Janko Lupták – Nou cement! Teda pekne po poriadku, najskôr o štyroch, ktorí sa neunúvali prísť na „híring“ do Domu kultúry, pardón do ECC, aby sme boli svetoví.
I. Apfel a J. Sásik, sú zrejme recesisti a účasť v predvolebnej kampani berú ako vyplnenie dlhých jesenných večerov. To predvolebné „bilboardy“ M Kepeňu s malým dieťaťom sú chytľavé / ale aj nebezpečné, ak o tom manželka nevie /. Jeho tvorcovia vychádzali zo skúseností, že malé deti a pes vždy zaujmú. Zainteresovaní a znalí zákulisia hovoria, že je to zo strany M. Kepeňu opäť verejný prieskum toho, kto mu koľko ponúkne, / ako v roku 2006 /, aby sa v príhodnú chvíľu vzdal v prospech…. Koho? To je jedno, čo je doma, to sa počíta. Napokon celé Slobodné Fórum pani Z. Martinákovej bolo o kšeftoch. Teraz nám mnohí mládenci zo SF, ktorí preplávali do iných, novovzniknutých politických strán, aby zaostalým občanom / nesurfujúcim zo strany do strany / opäť dávali lekcie o demokracií.
Úplne „Iné kafé“ je kandidatúra M. Kotlebu na primátora. Jednoduché heslá a slogany vždy zaberajú, aj keď neponúkajú riešenie, ale na to časť voličov to vždy zaberie. S veľkou pravdepodobnosťou, blížiacou sa k istote, sa M. Kotleba primátorom nestane, ale zrejme zasadne v mestskom zastupiteľstve. A ako hovoria tí, čo poznajú podnikateľa M. Rybára – Bystrického supermana, spolu vytvoria „základ“ poslaneckého klubu, ku ktorému sa verejne nebudú mnohí hlásiť, ale budú s nimi „minimuálne“ sympatizovať. Napriek tomu stále nezodpovedanou otázkou / aj pre SIS / je, kde stredoškolský učiteľ, M. Kotleba a jeho priaznivci berú peniaze na uniformy a agresívne výlety po Slovensku. Že by charitatívne organizácie robili zbierky pre Kotlebovcov?
Predchádzajúci štyria kandidáti sú zrejme „ z hry“ o post primátora. Ale čo sa stane s kandidátmi z druhej štvorice / Ľ. Vážny, M. Baník, Z. Haring a P. Gogoľa /, ak neuspejú vo voľbách.
Ľ. Vážny, exminister dopravy je za vodou, nielen preto, že je poslancom NR SR. Doma určite nebudú z toho „ na nervy“, ak nechytí „flek“ primátora, pretože jeho súčasné finančné ohodnotenie je, povedzme na úrovni, o ktorej zatiaľ sníva väčšina Slovákov. O funkciu primátora sa uchádza z poverenia strany SMER SD nielen preto, aby dokázal, že B. Bystrica je stále červená, ale najmä preto, aby sa nikto nehrabal v účtoch, ktoré na radnici zostanú po I. Saktorovi / ktorý má tiež sociálne cítenie./. Vážneho životopis hovorí skôr o pragmatizme, ako o ideovom presvedčení ľavičiara. Ale čo by človek pre funkciu neporozprával, najmä pred kamerami, ak má zabezpečenú poslaneckú imunitu.
Z. Haring už vie, ako chutná chlebíček mestského kontrolóra či poslanca mestského zastupiteľstva. Ale aj to, ako to vypadá, keď sa poslanci rozhodnú, že kontrolóra treba „defenestrovať“. Našťastie, dnes za „vyhadzovom“ z funkcie nenasleduje stínanie hláv, ako v stredoveku, na Staromestskom námestí v Prahe. Haringová slušne prosperujúca firma a jeho majetkové pomery mu zabezpečujú dostatočne vysoký spoločenský status v meste. Ak nebude zvolený za primátora, tak ho firma naďalej uživí minimálne na úrovni príjmu šéfa radnice.
M. Baník, sa pred voľbami primátora neistí aj kandidatúrou na poslanca mestského zastupiteľstva, ako mnohí ďalší adepti, v presvedčení, keď netečie, nech aspoň kvapká. Kandidáti určite už počuli o tom, že poslanci sa k „čomusi“ dostanú. Ak by voličov zaujímalo hlasovanie poslancov MsZ, neraz by sa divili, čo to páni „dochtoro-poslanci“ odkývali, presvedčení, že tak ako nemocničné dlžoby, bude štát ratovať aj mestskú sekeru. M. Baník už riadil Okresný úrad, pôsobil v biznise po roku 1989, ako poslanec pozná mechanizmus fungovania BBSK aj MsÚ. Ako krajský predseda SDKÚ DS zrejme ostatných presvedčil minimálne na úrovni kraja, že čosi vie. Ak nebude primátorom, bude musieť opäť makať v biznise, čo nie je ľahký chlebíček, ale životný štandard mu extra neklesne.
P. Gogoľa, pôvodne pedagóg a teraz hovorca Lesov SR, ktorý sa funkcie v štátnej organizácii včera vzdal / ale len na najbližších štrnásť dní do volieb, čo ak by nepochodil / to má zrejme z druhej štvorice kandidátov najťažšie. Doposiaľ „dirigoval“ maximálne žiakov v triede. Ozaj, prečo si za tie roky nikto nevšimol jeho mimoriadne schopnosti, ktoré ho predurčujú riadiť mesto, ale pracoval ako referent a nikto ho nepovýšil? Teraz sa rozhodol /alebo niekto ho presvedčil /, že pôjde rovno na primátora. Jeho predvolebnú kampaň úplne nezištne, ak nerátame sľúbený „flek“ koordinátora zahraničných investorov, / ako to spolu prezentovali na tlačovke v Mäsiarskej bašte / platí Bystrický superman a podnikateľ M. Rybár. On má podľa vlastných slov už všetko, preto môže utratiť „pár centov“ na predvolebnú kampaň jeho priateľa. Okolo P. Gogoľu teraz novinári vytvárajú gloriólu bojovníka proti korupcií v Lesoch SR. Nikto z nich sa ale nechce podívať, ako sa správal spolu s kolegami z komunikačného odboru GR Lesy SR v rokoch 2002 až 2006, keď okolo vtedajšieho ministra Zsolda Simona prepukali v médiách škandály s dotáciami, poľovnými revírmi, krádežami dreva, atď. Zrejme súčasná podpora ministra Z. Simona je formou vďaky za mlčanie. P. Gogoľa je jediný zo štvorice vážnych kandidátov na primátora v pozícií, pre ktorého by víťazstvo vo voľbách znamenalo „jackpot“. Prečo? Mesačný príjem primátora, bez rozšafne vyplácaných odmien je zhruba päťnásobne vyšší, ako plat hovorcu. Po rokoch práce radového referenta na lesoch by sa stal „niekto“ a mamina by bola pani primátorová, sponzor superman by dirigoval mesto. Ale prebúdzanie zo sna býva niekedy kruté. Bulvár by si zmlsol a tí, čo ho teraz okiadzajú, nádeji že im niečo kvapne, / aj inzercia sa pred voľbami ráta /, by leteli pochlebovať inému, pretože traja z vážnych kandidátov po voľbách budú mediálne nezaujímaví, je to kruté ale fakt. Nou cement!

No konečne sa niekto ozval a ako som predpokladal – zbabelý anonym, podľa porekadla “trafená hus zagága”, ktorý okamžite kádruje a vie, čo ten druhý urobí, najmä, že sa klepe na teplý flek.
Ak som sa zmýlil v mene kandidáta, s ktorým spájate svoje nádeje, tak sa ospravedlňujem P. Gogolovi aj anonymovi. Ale to nie je podstata problému volieb nového primátora B. Bystrice. Skúste argumentovať s mojimi názormi, prípadne nech to urobí P. Gogola a dostaneme sa o krok ďalej. Ja neviem aký je názor mnohých Bystričanov, pretože neorganizujem prieskumy voličských preferencií, ale vyjadrujem svoje názory, pod ktoré mám odvahu sa podpísať. Robil som to vždy, kým som pracoval v novinách, aj s rizikom omylov a chýb, ale nie ako anonymom. Môžem sa mýliť, ale nie vo všetkom čo som napísal a ak máte argumenty, sem s nimi, nech môžete kultúrne a kultivovane diskutovať, ak sa to dá s anonymom.
A znechutenie Bystričanov z politických strán? Boli, sú a budú, je to súčasť života na celom svete, samozrejme okrem totalitných štátov, kde si vystačia s jednou všetci musia držať hubu a krok, ale to už máme našťastie za sebou?!. Strany sú obrazom ich členov a voličov, zázrak sa neudeje ani na Slovensku.
Od roku 1989 tu už bolo politických strán, ktoré sa odštiepili od tých pôvodných neúrekom, len za posledné roky vznikli SOP, ANO, SF, MOST HÍD, atď….Každý nový politický klon sľuboval, že ON a len ON bude lepší ako tí doterajší. Aj v Českej republike po tohoročných parlamentných voľbách „fungujú“ nové politické strany so starými tvárami, napr. Veci Verejné, ktoré sľubovali vyriešiť veci nemožné ihneď a zázraky do troch dní…..)Zivot spoločnosti je beh na dlhé trate a životnosť nezávislých alternatív, atď. bola a vždy bude neistá, kým sa jasne nedefinujú, pretože potom sa zmenia na klasické strany. Alternatívy deklarujúce nechuť k moci a úplne čosi nové najskôr “naberú” množstvo ľudí, ktorí opäť dúfajú v zázrak na politickom nebi, potom okúsia Ako chutí moc, ako to opísal L. Mňačko. Potom ich opantá Démon súhlasu, ktorého jasne definoval Dominik Tatarka mnohí ďalší a začnú vychutnávať mandát a možnosti…Len si spomeňte, ako krúžil Ficov SMER okolo tretej cesty a potom, načo slov…
Ak som sa v analýze šancí ôsmych kandidátov na primátora B. Bystrice mýlil, prosím napíšte svoj názor, pridajte argumenty a najmä sa podpíšte, potom sa bude dať diskutovať. Ale prosím fakty a argumenty. Zostáva nám len niekoľko dní do volieb a B.Bystrica potrebuje na radnici zásadnú zmenu. A nielen na poste primátora, ale aj radikálnu obmenu poslancov.
Ale buďte tak láskavý, hrdinský anonym, nezamieňajte argumenty a fakty zbožnými želaniami. Zrkadlo nemôže za to, že obraz človeka nezodpovedá jeho túžbam a to platí aj o Vás.